lundi 30 novembre 2009

Distance génétique entres groupes humains


Cliquez pour agrandir

Cet arbre indique la distance génétique entre groupes humains. Plus la branche commune est longue, plus la proximité génétique est importante. Les données sont notées sur le tableau croisé en bas. Plus le chiffre est grand, plus  la différence génétique est importante.

De cet arbe on peut voir que :
-L'espèce humaine est d'abord divisée en deux. D'un côté ceux qui sont restés en Afrique, de l'autre ceux qui ont rejoint l'Eurasie.
-Parmis les eurasiens, nouveaux sous groupes, entre ceux qui sont en Asie du Sud Est et l'Océanie, et ceux qui sont restés au Nord.
-Et enfin parmi sont restés au Nord on a  les "Asiatiques" (amérindiens, Chinois, Japonais, Esquimaux) et les caucasiens.

-Et enfin les caucasiens peuvent au même être divisé en deux groupe, les caucasiens européens (blancs) et non européens (Arabes, Indiens).

Les races les plus proches des européens génétiquements parlant sont dans l'ordre :
-Caucasiens Non Européens (Arabes, Indiens).
-Esquimaux
-Asiatique du Nord Est (Japonais, Chinois, Coréens....)
-Amérindien
-Asiatique du Sud Est
-Polynésiens.
-Nouveaux Guinées et Aborigènes d'Australie.
-Noirs d'Afrique.

Curieusement nous sommes donc plus proches génétiquement des aborigènes d'Australie que des Noirs Africains.
La plus grosse différence se trouve entre les Africains Noirs et les polynésiens. La plus faible entre les blancs non européens et les blancs européens.
Les arabes sont plus proches des polynésiens, ou Chinois que des Africains Noirs.

Source  : Wikipédia et travaux de Luigi Luca Cavalli Sforza 

The Economist : Une crise dangereuse dans la génétique Humaine

Un article qui confirme largement ce que j'écris depuis le début de ce blog. Mais maintenant c'est dans un journal des plus sérieux et renommé : The Economist.

L'article est visible en entier ici. J'en traduit néanmoins les éléments les plus importants.

Human geneticists have reached a private crisis of conscience, and it will become public knowledge in 2010. The crisis has depressing health implications and alarming political ones. In a nutshell: the new genetics will reveal much less than hoped about how to cure disease, and much more than feared about human evolution and inequality, including genetic differences between classes, ethnicities and races.
 La génétique humaine est confrontée à un cas de conscience qui deviendra publique en 2010. Ce malaise a des conséquences décourageantes en matière de santé et dangereuses dans le domaine politique. Pour résumer, la nouvelle génétique va révéler beaucoup moins qu'esperait en matière de soin des maladies. Mais elle révélera, beaucoup plus que craint dans le domaine de l'évolution humaine et des inégalités, notamment en matière de différences entre les classes, les ethnies et les races.
 

The trouble is, the resequencing data will reveal much more about human evolutionary history and ethnic differences than they will about disease genes. Once enough DNA is analysed around the world, science will have a panoramic view of human genetic variation across races, ethnicities and regions. We will start reconstructing a detailed family tree that links all living humans, discovering many surprises about mis-attributed paternity and covert mating between classes, castes, regions and ethnicities.

Le problème du [re]séquencage de données est qu'il révèlera bien plus à propos de l'évolution de l'être humain et des différences ethniques qu'à propos des gènes des maladies héritables. Une fois l'ADN analysé à travers le monde, la science aura une vue panoramique des variations génétiques entre les races, les ethnies et les régions. On commencera alors à reconstruire un arbre généalogique détaillé qui lie tout les être humains, tout en découvrant des nombreuses surprises à propos des paternité mal attribuée et des liens cachés entre classes, castes, régions et ethnies.

We will also identify the many genes that create physical and mental differences across populations, and we will be able to estimate when those genes arose. Some of those differences probably occurred very recently, within recorded history. Gregory Cochran and Henry Harpending argued in “The 10,000 Year Explosion” that some human groups experienced a vastly accelerated rate of evolutionary change within the past few thousand years, benefiting from the new genetic diversity created within far larger populations, and in response to the new survival, social and reproductive challenges of agriculture, cities, divisions of labour and social classes. Others did not experience these changes until the past few hundred years when they were subject to contact, colonisation and, all too often, extermination.
On identifiera aussi les nombreux gènes qui créent les différences physiques et mentales à travers les populations, et on sera capable de déterminer quand ce gène est né. Certaines de ces différences sont probablement apparus très récément dans l'Histoire. Grégory Cochran et Henry Harpending ont montré dans "L'explosion d'il y a 10 000 ans", que certains groupes humains ont vu l'accélération de l'évolution des changements durant les derniers millénaires, bénéficiant ainsi de la nouvelle diversité génétique créée précdemment dans des populations bien plus larges en réponse aux nouveaux défis dans le domaine de la survie, de la reproduction ainsi que dans le domaine social. Ces nouveaux défis ayant été introduit par l'agriculture, les villes, la division du travail, et les classes sociales. D'autres groupes humains n'ont pas subit  cette évolution dans le passé et ne le connaissent que depuis quelques centaines d'années lorsqu'ils ont été en contact avec la colonisation, et trop souvent, l'extermination.

Addentum (8 décembre 2009) : la fin de l'article:

If the shift from GWAS to sequencing studies finds evidence of such politically awkward and morally perplexing facts, we can expect the usual range of ideological reactions, including nationalistic retro-racism from conservatives and outraged denial from blank-slate liberals. The few who really understand the genetics will gain a more enlightened, live-and-let-live recognition of the biodiversity within our extraordinary species—including a clearer view of likely comparative advantages between the world’s different economies.
 Si le passage de l'étude du Génome global au séquencement fait apparaître des preuves de faits politiquement incorrect et moralement déconcertant, on peut s'attendre à avoir les habituelles réactions idéologiques, du rétro racisme nationaliste des conservateurs au déni outrageux de la gauche. Les rares qui comprennent réellement la génétique gagneront une vue plus claire et une connaissance désintéressée de l'extraordinaire biodiversité au sein de notre espèce et notamment une vue plus claire des probables avantages comparatifs entre les différentes économies.



Pour résumer ce que l'article montre (pas forcément seulement dans les passages traduits) :
- les différences génétiques entre races, ethnies et classes existent bien et sont énormes.
- ces différences entraînent des capacités cognitives et physique totalement différentes.
- certains peuples "sont en avance" dans leur évolution par rapport aux autres.  (Vu la référence à la colonisation, on suppose que les eurasiens sont en avance, et les noirs en retard).
- ces différences génétiques ont créé un avantage comparatif économique pour certaines races.

Peut être que les milieux économiques commencent à se rendre compte que le Monde ne sera plus totalement semblable lorsque les populations européennes auront disparus et auront été remplacées par des africains. Mieux vaut un ouvrier européen revendicatif à 1000 € par mois mais doté d'un QI de 100 et ne coutant pas cher à la société en terme de police, éducation, que 100 ouvriers africains à 10 € par mois à 70 de QI.

http://www.economist.com/node/14742737

Voir également:
- Distance génétiques entre races humaines
-Race, Evolution et Comportement, la Théorie du Docteur Rushton.
-Le milieu social explique t'il vraiment la plus faible intelligence des noirs ?
-Adoption transraciale et QI.

vendredi 27 novembre 2009

L'ingénu dans la France du XXIéme siècle.





Ingénu:
Ca signifie quoi ce mot qu'on voit partout " Diversité " ?
Citoyen :
C'est quand différentes races cohabitent au même endroit, et on doit apprendre à vivre ensemble.
Ingénu :
Ah d'accord, c'est si dur de vivres avec d'autres races que vous devez apprendre à vivre avec ? Il y a des différences entres toutes ces races ?
Citoyen :
Non. Bien sûr qu'il n'y a aucune différences entre les races.
Ingénu:
Mais je vois quand même que la couleur de la peau, la forme des cheveux, du nez, des lèvres, la taille est différente ?
Citoyen:
Ca c'est à l'extérieur, à l'intérieur on est tous semblable.
Ingénu:
Ah donc, ca ne devrait pas poser plus de problèmes pour un noir "français", et un "blanc" français, pour vivre ensemble, que pour un blond aux yeux bleus de vivre avec un brun aux yeux marrons ?
Citoyen:
Si parcequ'il y a le racisme, concrètement, c'est le blanc qui ne veut pas vivre avec le noir.
Ingénu:
Le blanc est bête alors, s'il n'y a pas de différences pourquoi lui en crée une ?
Citoyen:
Tu sais la colonisation, les clichés racistes, Banania, Zemmour et tout, ca pèse sur le cerveau des blancs.
Ingénu:
Et le noir, lui il veut vivre avec les blancs ou pas ?
Citoyen:
Oui, oui le noir n'est pas raciste, en général c'est le blanc qui fuit le noir. Rarement l'inverse.
Ingénu:
Et en Afrique du Sud et du Zimbabwe, pourquoi les noirs ont tué et chassé des blancs s'ils ne sont pas racistes ?
Citoyen:
Ah la, c'est pas pareil. Les blancs étaient souvent riches et ne voulaient rien partager avec les noirs. Donc les noirs en ont eu assez et se sont rebellés.
Ingénu:
D'accord, et maintenant les noirs sont riches et ont des fermes comme les blancs au Zimbabwe ?
Citoyen:
euh....Non, les noirs sont plus pauvres qu'avant et il n'y a pratiquement plus de production agricole au Zimbabwe.
Ingénu:
Pourquoi les noirs n'ont il pas réussi à faire la même chose que les blancs s'il n'y a pas de différences entres les races ?
Citoyen:
Euh... c'est compliqué. L'inexpérience du gouvernement, le manque de chance..... c'est compliqué. Et puis il y a aussi que les blancs n'ont pas aidé.
Ingénu:
Ah les blancs se doivent d'aider les noirs ?
Citoyen:
Pas forcément, mais ils ne doivent pas nuire au pays Africains, par exemple avec la FranceAfrique.
Ingénu:
D'accord, mais je remarque que les blancs contrôlent bien plus les noirs que l'inverse en Afrique. Pourquoi le destin des noirs dépends il autant de ce que les blancs font avec eux ? Pourquoi ne prennent ils pas leur destin en main comme les blancs ?
Citoyen :
La encore c'est compliqué. Mais beaucoup de blancs pensent qu'ils sont plus intelligents que les noirs, alors les noirs le ressentent, et ca ne leur donne pas confiance en eux.
Ingénu:
Et il y a des noirs qui pensent qu'ils sont plus intelligents que les blancs ?
Citoyen :
Oui certains pensent même que les egyptiens étaient noirs, et que les blancs leur ont volé toute leur technologie.
Ingénu:
Ah, et aujourd'hui les noirs dans le monde inventent beaucoup de technologies ?
Citoyen :
Non car ils sont confrontés au racisme des blancs.
Ingénu:
Et en Afrique, là ou il n'y a pas de blancs, leur conditions doit être certainement aussi bonne que pour les blancs en Europe ?
Citoyen:
Euh, non encore moins bonne qu'en Europe...
Ingénu:
Un noir au milieu de blancs racistes s'en sort donc mieux qu'au milieu d'autres noirs ?
Citoyen :
....Oui, mais encore une fois c'est compliqué.
Ingénu:
Je vois quand même qu'il y a de grosses différences entre les races alors. Certains sont racistes, d'autres jaloux, d'autres riches, d'autres pauvres. Et la discrimination positive c'est quoi ?
Citoyen :
Ca consiste à abaisser le notes requises pour entrer dans une université pour certaines groupes comme les noirs par exemple.
Ingénu:Ah bon, les blancs permettent aux noirs d'entrer plus facilement dans leurs universités ? Et pourquoi ont il besoin d'abaisseur le niveau pour certains groupes. Ces groupes sont moins intelligents ?
Citoyen :
Chuuut malheureux, c'est interdit de dire ça.
Ingénu:
Il est interdit de dire cela en Europe ? Comment les blancs peuvent ils donc penser qu'ils sont plus intelligents que les noirs si personne ne le dit ? Ils s'en rendent compte par eux même ?
Citoyen :
Je sais pas c'est compliqué. Mais c'est vrai que les noirs comettent plus de crimes par exemple. Mais c'est parcequ'ils vivent dans un milieu plus pauvre.
Ingénu:
Et pourquoi donc vivent il dans un milieu plus pauvres s'ils sont comme les blancs ? Pourquoi ne sont il pas aussi riches que les blancs ?
Citoyen:
Discrimination, racisme...
Ingénu:
C'est vraiment difficile à suivre toute cette histoire alors. Et pour les Asiatiques, c'est pareil ils sont pauvres et violents ?
Citoyen:
Non ils réussisent plutôt mieux que les blancs en Europe ?
Ingénu:
Ah, et comme le racisme explique tout, il y aurait un racisme positif de la part des blancs en faveur des jaunes ?
Citoyen:
Non, plus, mais ils sont plus travailleurs et sérieux.
Ingénu:
Ah, eux sont différents des noirs et des blancs alors ?
Citoyen:
Non, mais là j'ai le droit de le dire, car c'est positif pour les jaunes, et ca montre que les blancs ne sont pas supérieurs aux autres.
Ingénu:
D'accord, et par contre le fait qu'aucun blanc ne soit passé sous la barre des 10s aux 100 mètres, j'ai le droit de le dire ?
Citoyen:
Oui, oui, surtout que ca montre que les noirs ont des qualités. La Science a même montré que c'était génétique.
Ingénu:
Et les blancs qui gagnent 95 % des prix Nobel c'est génétique ou pas ?
Citoyen:
Certainement pas. Quand les blancs sont forts dans un domaine, c'est qu'ils discriminent les autres. Et quand les noirs sont bons dans un domaine, c'est simplement parce qu'ils sont les meilleurs.
Ingénu:
D'accord. Les blancs sont quand même assez malins pour arriver à "discriminer" tout les noirs où qu'ils soient.
Citoyen:
oui, mais on les vaincra avec le métissage ?
Ingénu:
Ca consiste en quoi ?
Citoyen:
A forcer les blancs à se marier avec les noirs, afin qu'il n'y ait plus de blancs.
Ingénu:
Et ca résoudra les problèmes ?
Citoyen:
Oui, une fois que les blancs auront disparu, il n'y aura plus de racisme, et les noirs pourront réussir ?
Ingénu:
J'ai vu qu'en Amérique, plus un noir est clair, mieux c'est pour ce noir, ca ne supprimera pas vraiment le racisme alors ?
Citoyen:
oui, mais ca amoindrira les différences entre les races.
Ingénu:
Il y en a maintenant ?
Citoyen:
Seulement des différences virtuellement crées par l'homme blanc.
Ingénu:
Et si les blancs disparaissent, il y aura toujours du monde pour faire avancer la Science ? Selon Murray, ils ont quand même fait 97 % des découvertes scientifiques et techniques.
Citoyen:
Peut être que la Science ira moins loin, peut être régressera t'elle, mais au moins il n'y aura plus d'inégalités.
Ingénu:
Et c'est cela qui compte aujourd'hui, faire disparaitre les inégalités, et non pas faire avancer la Science ?
Citoyen:
Oui, n'oublie pas que la devise française est "Liberté, Egalité, Fraternité", et même si c'était en droit à l'origine, ca doit le devenir dans les faits.
Ingénu:
Et les gens seront il plus heureux ?
Citoyen:
Je ne sais pas. Mais le racisme aura disparu, quand les blancs auront disparut et c'est ce qui compte le plus aujourd'hui.
Ingénu: Et les chinois ?

Les 10 dernières miss Afrique du Sud

Les 10 dernières Miss Afrique du Sud pour rebondir sur le fait que Geneviève de Fontenay veut une Miss maghrébine. Miss France est une magnifique machine, à promouvoir les non blancs et le métissage même si leur physique ne correspond pas à l'idéal masculin. Apparemment en Afrique du Sud, il ne s'embarrassent pas de ce genre de soucis et cherchent plutôt la perfection physique.

A noter que sur les 10 dernières années, il y a eu autant, de blondes élues en Afrique du Sud qu'en France, comme quoi la France s'africanise.

Petit rappel sur la compoisition raciale de l'Afrique du Sud:
8-9 % de blancs, 10 % des métisses (20% blancs, 80% noirs), 3 % d'indiens et 79% de noirs.
NB:  les femmes noires à l'état naturel ont les cheveux crépus et très loin d'être lisse.

2008

2007

2006


2005

2004
 
2003
 
2002

2001
 
2000


 

1999



mercredi 25 novembre 2009

Agression noctilien vs "Sale Arabe"

Cliquez pour voir en grand format.



Cliquez pour voir en grand format.

Liens :

L'affaire du Noctilien.

L'affaire "Sale Arabe"

Petite mise au point sur les différences d'intelligence Blanc/Noir


Une petite mise au point, pour ne pas me faire dire, ce que je n'ai pas dit.

La courbe ci dessus, est une répartition de la population américaine selon son QI et sa race. Sur l'axe horizontal, se trouve le QI. Les deux gaussiennes illustrées ici sont des fonctions de masse. Plus la hauteur de la courbe est importante, plus la population à une intelligence donnée est élevée.

Par exemple pour la population noire, illustrée par la courbe noire, le maximum de population est atteint aux alentours de 85 de QI. Cela signfie deux choses:
-La moyenne du QI de la population noire est de 85.
-Il y a plus de chances de trouver un noir américain avec une intelligence de 85, qu'un noir avec une intelligence de 70 ou 100.

La même chose peut appliquée pour les blancs en remplacant 85 par 100 pour la courbe grise

Néanmoins cela ne veut pas dire, qu'un Noir est moins intelligent qu'un Blanc. En probabilité, l'énoncé précédent est faux. Mais seulement si on prend deux groupes. Un de noirs et l'autre de blancs, plus la taille de ces groupes sera élevée, plus il y aura de probabilités pour que le groupe de blancs ait une intelligence moyenne plus élevée que le groupe de noirs.


Retour à la courbe:
NB : Une chose d'abord, la surface (l'intégrale) des deux courbes n'est pas la même, car il y a environ 6 fois plus de blancs aux USA que de noirs.

Au trait rouge : Nous sommes dans les QI très faible (c'est le QI moyen en Afrique Subsaharienne). On constate, qu'il y a plus de noirs, dans cette zone là, malgré le fait que les blancs soient 6 fois plus nombreux. La majorité des "idiots" aux USA est donc noir, malgré qu'il soit une minorité. Cela explique le fait, que les noirs forment une très large partie des criminels américains (environ 50%) et que plus de 24% de leur population est sous le seuil de pauvreté.

Au trait bleue, nous sommes au QI moyen : 100 QI. 13% des noirs américains atteignent ce niveau, contre plus de 50 % des blancs américains.
Les blancs étant 6 fois plus nombreux que les noirs on a donc un ratio blanc/noir au dessus de 100 tels :
0.5 / 0.13 * 6 = 3,84 * 6 =  23.
Il y a donc 23 fois plus de blancs au dessus de 100 de QI aux USA que de noirs. Il est donc normal que ceux ci soient faiblement représentés dans les Universités ou les filières ou métiers un peu sélective. Mais il y a quand même néanmoins des noirs, qui peuvent atteindre un niveau d'intelligence élevé, bien qu'ils soit peu nombreux.

Au trait Jaune, nous sommes dans les niveaux de QI très élévés: plus de 130. Environ 2% des blancs (1 blanc sur 50) dépassent ce niveau, et 0,25 % des noirs (soit 1 noir sur 400). Le Ratio est donc de :
2 / 0.25 * 6 = 8 * 6 = 48.
On a donc 48 blancs qui ont un QI supérieure à 130 pour 1 noir. L'écart se creuse encore par rapport à précédemment.

Et lorsqu'on regarde vers le très haut QI, plus de 145, on constate que 0,25% des blancs (1 sur 400) dépassent ce score mais seulement 0.009 % des noirs (1 sur 11 000). Le Ratio est donc de :
0.25 / 0.009 = 27.5 * 6 = 165.
165 blancs très supérieurement intelligents pour seulement 1 noir supérieurement intelligent aux USA.

Et l'écart augmente lorsque le QI augmente. Plus l'intelligence est élevée plus la différence entre nombre de blancs et de noirs est élévée. Ceci peut être une explication valable à l'absence de prix nobel scientifique noir par exemple. Cela finira bien par arrivé (même si on fait abstraction de la discrimination positive), mais restera marginal.

En conclusion : Oui bien sûr il existe des noirs très intelligent, et des blancs très bêtes. Mais en moyenne, il existerait beaucoup moins de noirs très intelligents (à haut QI) que de blancs très intelligents.

Source :
-Tableau de QI
-Voir articles précédents QI

mardi 24 novembre 2009

Pour me joindre, ou me contacter

Répondez à ce fil de conversation ou par email :

Le Racisme anti noir est aussi partagé par les arabes.

Toutes les races sont différentes certes. Mais une chose est partagée universellement par toutes les races, et y compris la race noire. C'est le racisme anti noir. Inutile d'expliquer pourquoi ce racisme est universellement partagé aujourd'hui dans le monde.

Deux exemples pour illustrer le racisme anti noir de la part des arabes.


La Chanteuse aux yeux bleus libanaise, Haifa Wehbe a parlé des Nubiens dans une de ses chansons. Et pour les appeller, elle n'a rien trouvé d'autre que le terme "Singe". La chanson de la chanteuse aurait révélé les "discriminations" dont sont victimes les nubiens, en Egypte. Y'a t'il de toute façon, une seule société au Monde, ou les noirs ne sont pas au bas de l'échelle sociale, économique et académique ?

Pour cet article, je n'arrive plus à retrouver la source malheureusement. J'avais trouvé le lien sur le bla bla de FdeSouche (mais pas envie de chercher parmi 8 000 commentaires). L'article datait de 2004, émanait d'un journal anglo saxon, et parlait d'iraquiens, résistants ou terroristes, se sentant particulièrement humiliés par le fait d'être occupés par des soldats noirs. Ils visait spécifiquement les noirs, et parfois n'attaquait pas de convois lorsque ceux ci ne comportait pas de soldats noirs. Le plus important pour ces djihadistes, n'était pas d'être Américain ou pas, mais d'être blanc ou noir. Et l'invasion par des blancs ou des noirs, n'était pas vu de la même façon.

Et je ne resortirait pas les grands classiques sur la situation des noirs au Maroc ou en Tunisie. Mais lorsqu'un racisme est aussi universel, la doxa devrait plutôt s'interroger sur ses causes plutôt que d'en combattre les effets.

dimanche 22 novembre 2009

Déracialisation en Vidéo


FdeSouche avait publié un article sur le phénomène de la déracialisation mais celui ci a été retiré de DailyMotion (censure pour cause de droits ou sujet délicat ?). Je les republie ici grâce à MegaVideo.

La déracialisation consiste à atténuer les particularités raciales d'une personne et dans le cas de cette émission à la rendre plus "blanche" (plus occidentale). Concrètement, l'"occidentalisation" se traduit par le fait de lisser ses cheveux, de réduire son nez, ou de se blanchir la peau pour une femme africaine. Pour une femme asiatique, ca sera de se grossir la poitrine, de supprimer ses yeux bridés, ou encore d'avoir un bas de visage plus en V. D'autres exemples sont pris dans cette émission dont certains concerne les hommes. Un Indien veut avoir des traits plus nordiques, un iranien être moins velus, et un malaisien plus grand.

A noter l'historien noir (couleur de peau noire : gage de compétence et d'impartialité comme toujours), qui  nous ressort l'éternel phénomène de colonialisme, et racisme des blancs alors que ce phénomène touche des pays non colonisés par des blancs et à très forte identité (Corée du Sud par exemple, ou Chine).
La première partie concerne le corps et la seconde le visage (en Anglais). L'émission à été diffusée sur Channel 4 (Grande Bretagne) il y a quelques semaines. Elle suit le débat sur Race et Intelligence.

Le Corps :


Le Visage :

ClimateGate et médias français

L'affaire du ClimateGate est apparue il y a maintenant 2 jours, et une très large partie des médias internationaux en ont parlé. Mais rien en France. On continue à nous dire que le réchauffement climatique est inéluctable, et que si on n'agit pas avant dimanche prochain le monde est perdu. Et voilà que les bobos idiots de service (Yannick Noah et compagnies) sont ramenés pour vanter la cause comme il vantent d'autres aberrations comme le métissage obligatoire.

Pour ceux qui ne le savent pas encore, un hacker a piraté le Hadley center, qui étudie le réchauffement climatique. Une large partie des documents récupérés indiquent que les données ont été manipulées afin de prouver que le réchauffement climatique est d'origine humaine. Des mails piratés indiquent, que ces manipulations ont été fait sciemment afin d'influencer les opinions publiques et les politiques.

Mais ce que révèle l'affaire est plus profond. La science est mal encadrée, et on ne recherche plus aujourd'hui la vérité vraie et scientifique, mais simplement une pseudo vérité plus politique et économique que scientifique.

Et les médias français sont une fois de plus honteux dans le traitement de l'information. Pas un seul grand médias n'a fait état de cela, mis à part les sites communautaires comme AgoraVox et lePost.

Voilà, qui jette le discrédit non seulement sur la communauté scientifique, mais aussi sur toute la classe politique qui s'est laissée berner.

Liens sur le sujet en français:
- Chez Franck Boizard.
- Chez Vincent Benard

Liens Anglais ( merci papy Jacko ) :


Le New York Times en parle
http://www.nytimes.com/2009/11/21/science/earth/21climate.html

Le Guardian en parle
http://www.guardian.co.uk/environment/2009/nov/20/climate-sceptics-email-hacking

Wired News en parle
http://www.wired.com/threatlevel/2009/11/climate-hack

Fox News en parle
http://www.foxnews.com/story/0,2933,576009,00.html?test=latestnews

BBC News en parle
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8371597.stm

Nature en parle
http://www.nature.com/news/2009/091120/full/news.2009.1101.html

Register en parle
http://www.theregister.co.uk/2009/11/20/cru_climate_hack/

NPR en parle
http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2009/11/emails_cru_east_anglia_climate.html

Le Wall Street Journal en parle
http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2009/11/emails_cru_east_anglia_climate.html

Science Magazine en parle
http://blogs.sciencemag.org/scienceinsider/2009/11/data-breach-emb.html

Eco Factory en parle
http://www.ecofactory.com/news/climategate-leaked-climate-scientist-emails-expose-manipulation-112009

Alter Net en parle
http://www.alternet.org/rss/the_wire_provided_by_huffington_post/98450/kevin_grandia:_stolen_climate_science_emails_just_ain't_the_conspiracy_some_want_it_to_be/

Daily Tech en parle
http://www.dailytech.com/Climategate+Stunning+Deception+and+Misconduct+at+UK+Warming+Research+Center+Revealed/article16889.htm

Examiner en parle
http://www.examiner.com/x-28973-Essex-County-Conservative-Examiner~y2009m11d20-CRU-files-scandal-reaches-print-media

samedi 21 novembre 2009

"Homo Erectus marche au milieu de nous"


C'est le titre d'un livre écrit par Richard D Fuerle. Richard D Fuerle est un scientifique qui a une licence en physique, Chimie et Math et un master d'économie et un diplôme en droit.

Je n'ai pas lu le livre en entier, environ 20% pour l'instant, mais je compte bien m'y employer. C'est une théorie racialiste assez radicale. Richard Fuerle défend la Thérorie "Out of Eurasia". Les hommes modernes seraient apparus en Eurasie, et certains seraient allés se mélanger aux africains subsahariens. L'Afrique serait donc peuplée d'hommes peu évolués sur le plan biologique, plus proche de l'homo erectus que de l'homme moderne en somme.

L'auteur soutient aussi, que les différences génétiques entre blancs et noirs est plus importante que la distance génétique entre certaines espèces de Singes. Et que par conséquent il faudrait veiller à revoir les classifications humaines.

J'y ai appris certains faits surprenants:

-les aborigènes d'Australie, n'avaient pas fait le lien entre sexualité et reproduction. Il n'était pas capable de déclencher un feu non plus.

-Les indiens originels (d'Inde) se trouvent maintenant sur les îles Andanman. Poussés ici, par l'arrivé des Indo-Européens.

-Les noir d'Afrique de l'Ouest ont la proximité génétique la plus forte avec les chimpanzés parmi toutes les races humaines.

-Certains africains ayant vécu sur les hauts plateaux d'Afrique du Sud durant les refroidissement avaient un cerveau plus gros, que les africains actuels.

Toutes les affirmations sont très largement sourcées et référencées. Bien que je n'ai pas vérifié toutes les sources.

Certains chapitres sont vraiment à lire, même si je n'ai pas pris la peine de tout vérifier. On peut considérer ce livre, comme un texte mélangeant sciences, biologies, sciences sociales, psychologie, économie et politique même si je ne suis pas globalement d'accord avec tout (La théorie Out Of Eurasia me parait difficile à admettre).

Lire Erectus Walks Amongst US au format HTML

Listes des sites de la réinfosphère / réacosphère

Une petite liste des sites les plus influents ou intéressant de la réacosphère. (Je ne sais pas trop quel nom leur donner). J'ai mis une sélection de sites d'(ré)informations, sur l'islamisation et sur les races. La majorité est en Francais, mais il y a aussi quelques blog AngloSaxons sur le sujet. (Qui ont une longueur d'avance notamment sur le domaine de la génétique et de la race).

Je les ai regroupés sur un page Netvibes, où on peut avoir accès à tous d'un seul coup.

Liste :

Actu France :

http://www.fdesouche.com/
http://fr.altermedia.info/
http://fr.novopress.info/

Débats :

http://www.polemia.com/
http://www.causeur.fr/
http://www.culturalgangbang.com/

Blog Opinions :

http://fboizard.blogspot.com/
http://ilikeyourstyle.net/
http://fromageplus.wordpress.com/
http://flavius-aetius.blogspot.com/
http://max-la-terreur.blogspot.com/

Blog Race :

http://ethnocide.blogspot.com/
http://loccident.blogspot.com/
http://umbralux.com/wordpress/

Islam :

http://www.euro-reconquista.com/site/
http://www.pointdebasculecanada.ca/
http://www.ripostelaique.com/
http://www.bivouac-id.com/

Politiquement Correct:

http://blog.lefigaro.fr/rioufol/
http://www.marianne2.fr/
http://ericzemmour.blogspot.com/

Europe (Anglais):

http://gatesofvienna.blogspot.com/
http://islamineurope.blogspot.com/

Monde (Anglais):

http://mysasucks.com/
http://tia-mysoa.blogspot.com/
http://iluvsa.blogspot.com/

Race et Génétique (Anglais):

http://www.arthurkemp.com/
http://anepigone.blogspot.com/
http://onestdv.blogspot.com/
http://inductivist.blogspot.com/
http://scienceblogs.com/gnxp/
http://guywhite.wordpress.com/
http://irishsavant.blogspot.com/
http://mangans.blogspot.com/
http://www.parapundit.com/

vendredi 20 novembre 2009

Depuis la fin de la ségrégation aux USA, l'écart entre les blancs et les noirs s'est creusé !

Même chose aux USA qu'en Afrique du Sud. La fin de la ségrégation raciale et la discrimination positive n'a pas été bénéfique pour les noirs, bien au contraire.

En 1974, un couple noir avait un revenu équivalent à 63% du revenu d'un couple blanc. En 2004, cette proportion est tombée à 58%. Cela est du en grande partie à la chute du revenu de l'homme noir, qui a quasiment le même salaire que la femme blanche et noire. Au moins, l'homme noir n'est pas sexiste et ne gagne pas plus que sa femme.



La fin de l'apartheid, n'a donc pas bénéficié financièrement aux noirs, et encore moins aux USA avec la hausse énorme de la criminalité à partir de 1965, et l'augmentation du coût des service sociaux.
(Source)

jeudi 19 novembre 2009

Vidéo: Chanel4 sur la Race et l'intelligence.

hannel4 se serait aventuré sur un sujet "délicat", la race et l'intelligence. Pas si délicat que ça, la vidéo est clairement orientée, et qui plus est, présentée par un noir, gage de compétence et d'impartialité !

Le message développé tout au long de cette vidéo est très simple. Oui, les noirs sont moins intelligents, mais simplement parce qu'ils n'ont pas grandit dans le même environnement que les blancs. Et à la fin, on voit un noir Sud Africain devenu astronome, et qui n'aurait pas pu l'être sous l'apartheid. Mais bien sûr, on ne dira pas que des noirs astronomes, il y en seulement quelques uns dans les pays ou il y a des blancs, et non dans les pays 100 % noir ou on cherche les universités. (Par contre on connait des astronautes congolais).

Mais néanmoins, je pense que l'impact de ce reportage dans l'éclosion de la Vérité est positif. Poser la question des inégalités intellectuelles raciales, c'est déjà y répondre. Rappelez vous, d'abord ils rient de vous, puis vous ignorent, et enfin se battent contre vous.

Regardez la vidéo(en Anglais).


mercredi 18 novembre 2009

Un lecteur-commentateur racialiste au Monde.fr ?

Le commentaire en question concernant l'article : "Obama à Pékin"
Non, M. l'éditorialiste, ils ne se parlent pas (plus) d'égal à égal; c'est la Chine qui mène le bal. 1,5Md d'hommes, 80% de Han, 10% de croissance, la 1ére économie du monde dans une génération, une morale (oui,oui) de l'action, une vision de son destin, une philosophie nationale fondée sur 40 siècles d'histoire...en face: un peuple désormais éclaté en minorités, celles qui montent étant non-productives, une armée impuissante, un $ dont on ne veut plus...et une dette possédée par la Chine.Waouh!

J'ai été relativement étonné par ce commentaire. Parmis les lecteurs payant du Monde (il faut payer pour commenter), il y en aurait donc qui aurait quelque peu ouvert les yeux ?

Tout y est dans ce commentaire :
-la référence à la Chine peuplé de Han à 80% (91% en réalité), peuple à haut QI (environ 105).
-un peuple fier, sûr de lui et nationaliste
-une Amérique multiculturelle, multiraciale, et profondément divisée et en voie de libanisation.
-la montée démographique de peuple à bas QI (selon Lynch) et peu productifs aux USA.

Et je suis encore plus surpris que le Monde ait laissé passer cela. Il n'en aurait certainement pas été de même, s'il avait été dit que la France importait des immigrants à faible QI. Mais apparemment dans le cas des USA le journaliste ne sait pas lire entre les lignes.

mardi 17 novembre 2009

Arrestation d'un blogeur blanc en Afrique du Sud.


Uhuru Guru tenait jusqu'à la semaine dernière un blog fort instructif ZaSucks.com sur la situation actuelle en Afrique du Sud. On y trouvait des histoires tragi-comique (les policiers Sud Africains qui arment les bandits en leur revendant leur armes) , et d'autres franchement tragique (viols de bébs, meurtres récurrents d'homme et de femmes blancs). Uhuru Guru n'aimait décidément pas le pouvoir en place (l'ANC de Nelson Mandela), et ne voyait pas non plus dans la race noir, un peuple très utile à l'humanité.Néanmoins, il n'y avait aucun appel à la haine.

Mais dans cette belle démocratie qu'est l'Afrique du Sud d'aujourd'hui, le blog n'a pas plut. Et Uhuru a été arrêté au petit matin, pour une histoire ressortie vieille de 15 ans ! 6 unités différentes ont participé à l'arrestation. Assurément les gros moyens étaient de sorties.Suite à la pression subit, le bloggeur a finalement décider d'arrêter de décrire la déchéance dans laquelle sombre l'Afrique du Sud.

Heureusement, un autre blogeur a décidé de prendre la suite, et de créer un clone de ZaSucks intitulé mySAsucks (mais il manque peut être le ton hautement impertinent d'Uhuru Guru)

Un nouveau blog racialiste : Umbralux.com

Un autre blog racialiste francophone est apparu récemment. Le racialisme est très présent aux USA mais beaucoup moins en France. Je ne connais pas de blog francophone ouvertement racialiste et Umbralux est le bienvenu.

Umbralux a plus ou moins la même ligne que mon blog. Des infos sur la "diversité" en France, et sur les évolutions des peuples et autres pays à long terme expliqué par la composition raciale. Ce n'est pas un blog d'opinions ni d'éditos. Il semble plutôt faire la part belle aux études scientifiques et aux statistiques.


PS: Je vais peut être essayer de maintenir à jour une liste des tout les blog les plus connus, de la réinfo/racialosphère.

dimanche 15 novembre 2009

Race, évolution et comportement du Professeur Rushton.

Le document suivant est un papier scientifique, présentant les principales différences entre les races humaines. On parle bien évidemment de l'intelligence, mais aussi du comportement, de l'aspect physique. Le document fait référence à de très nombreuses autres publications scientifiques validées pour démontrer ses arguments. Le professeur Rushton explique ses différences, par la seule théorie valable: la théorie de l'évolution de Charles Darwin.

La conclusion finale du professeur Rushton est la suivante:

Les noirs et les jaunes sont les races les plus différentes. Les blancs se situent entre les deux, mais plus proches des asiatiques. Les jaunes appartiennent à la race la plus intelligente, la plus disciplinée, souffrant d'un nombre faible de problèmes mentaux. C'est aussi la race la moins musculeuse, et ayant la plus faible puissance sexuelle (organes sexuels relativement petits et peu de rapport sexuels).

Les noirs sont à l'autre bout, une intelligence très faible en moyenne, sujets au plus grand nombres de problèmes mentaux, une sexualité débridée, et des durée de gestation plus courte.

Grosso modo, les asiatiques sont la race la plus sophistiquée, la plus aboutie, pour laquelle l'arrivée à l'age adulte des enfants est la plus longue. Les blancs sont juste en dessous, et les noirs sont la race la moins aboutie, toujours selon Rushton.


Lire le document en entier:
Télécharger sur le site de l'institut Charles Darwin
Via MultiUpload si la police politique venait à passer

Et la page du professeur Rushton :

Page Web du professeur Rushton à l'université de Western Ontario. 

Liens sur le même sujet:
-Oui, les races existent.
-Les noirs les plus riches ont des enfants moins intelligents que les blancs les plus pauvres
-Prix Scientifique par groupe ethnique
- Etude sur le QI et adoptions transraciales

Liens/Vidéos de la semaine

- Chez IrishSavant : la Diversité est une force, et mange aussi littérallement le coeur de votre mère.
Un blog peut être un peu "trash", mais qui a le mérite d'étudier le sujet sans détours, et sans un gramme de politiquement correct (ce qui lui a d'ailleurs valut de se faire censurer par Google).

-Chez La Lime : A quoi ressemble une Nation qui meurt.
Voir mon post sur le même sujet.

-Toujours chez la Lime : La dénationalistation des bobos
Ou le mépris, que portent les bobos au peuple français blanc.

-I like your style : Barack Obama l'imbécile ?
La première fois que j'ai entendu quelqu'un traité Barack Hussein d'imbéciles, c'était après la réception du prix Nobel de la paix. Une copine pas vraiment réac, et assez inscrite dans la décadence occidentale, m'avait demandé : "Pourquoi l'autre imbécile à eu le prix Nobel" ? Depuis Obama, sans nous montrer qu'il est complètement con, nous montre juste qu'il est un peu perdu.

Et le bonus pour la fin. Des musulmans "Suédois" qui caillassent les pompiers qui viennent éteindre le feu sur leur mosquée.

Des noirs massacrant des blancs et cassant, Paris, France

Lors de la distribution d'argent qui n'a finalement pas eu lieu, à proximité de la Tour Eiffel. Attention, malgré les apparences, cette agression n'est certainement pas raciste.




Source:
FDesouche
Nieuws.be

Sur le même sujet:
- 36 000 femmes blanches violées par des noirs chaque année. Aucune femme noire violée par des blancs.
- Même à milieu social équivalent, les noirs sont moins intelligents que les blancs

vendredi 13 novembre 2009

Obama sur Hassan et sur la police américaine

Obama, après que la police eut arreté Henry Louis Gates, qui tentait de rentrer chez lui par effraction.

"La police de Cambridge a agit stupidement en arrêtant quelqu'un alors qu'elle avait déjà la preuve qu'il était dans sa propre maison".

Obama, après l'attaque d'un musulman fanatique, ayant côtoyé un imam radical, et qui a tué 13 personnes en criant "Allah Uakbar".

"On ne connait pas encore toutes les réponses. Je serais prudent et attendrait d'avoir tout les éléments avant de faire une conclusion".

On sait maintenant qui sont toujours les méchants, et qui sont toujours les victimes dans l'esprit d'Obama.


dimanche 1 novembre 2009

Le mythe des inventions réalisées par des noirs

Je suis récemment tombé sur une liste, qui apparemment a été relativement bien diffusée sur Internet, et dénombre toutes les inventions soit-disant réalisées par des noirs. On y trouve pêle mêle, la table à repasser, le dirigeable, le réfrigérateur, l'ascenseur, le tricyle, les feux tricolores, la machine à écrire, l'ampoule, le taille crayon, la boîte aux lettres, le superordinateur où encore le téléphone portable.



Bien sûr, tout sur ces listes est quasiment faux. J'ai vérifié une dizaine d'objets/inventions, sur la Wikipedia et Britannica, et aucuns n'étaient effectivement inventés par des noirs. Un autre site détaille plus précisément, les réels inventeurs. Mais néanmoins cette liste peut quand même tromper le bobo fanatisée et en admiration devant la civilisation qui a inventé le TamTam. Cette liste peut aussi tromper l'africain de base qui ne réfléchit pas, et auquel on a fait croire que toutes les causes de son échec venait du racisme des blancs.

Néanmoins on pourrat quand même remarquer qu'un blanc/asiatique n'aurait même pas l'idée de dénombrer tout ce qui a été inventé par sa race. Il faudrait plus d'une vie, pour trouver toutes ces inventions. Et même à la fin de sa vie, la liste se serait encore étendue.



Et sinon en Bonus : Le sondage sur le site Africamaat sur les causes des différences Asie/Afrique. N'hésitez pas à aller sur ce site, c'est une bonne tranche de rigolade, mais nous ouvre aussi les yeux sur le fait que les Africains sont extrêmement jaloux, et les traductions en fait de la jalousie peuvent être ultra violentes.

Il y a trente ans, l'Afrique et l'Asie était au même stade économique. Aujourd'hui l'Asie a décollé et l'Afrique s'est enlisée. C'est parceque:



















La réponse la plus correcte me semble, "L'Afrique n'a pu se doter d'hommes politiques visionnaires", et j'ai ma petite idée sur cette raison.